COLEM
El Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas, AC
Invitan a los medios de comunicación y a las organizaciones a la conferencia de prensa en la víspera de la sentencia en el caso de feminicidio a SABINA PATRICIA GONZALEZ PATISHTAN
Ante la inminente sentencia en el expediente penal Nº 34/08, que dictara el Juez Penal de Primera Instancia C. LIC. JOSE LUIS JIMENEZ QUEVEDO del Distrito Judicial las Casas, en donde se lleva el proceso en contra del Militar MOISES ALFARO MORALES, por su responsabilidad en el FEMINICIDIO u homicidio por relación, y en el marco del 2º aniversario de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Estado de Chiapas, se organiza la Conferencia de Prensa “IMPUNIDAD Y FEMINICIDIOS EN CHIAPAS”.
El Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas, COLEM, organización con 20 años de experiencia en la defensa de los derechos de las mujeres y como parte de otras redes, ha dado seguimiento al FEMINICIDIO perpetrado cruelmente el 2 de abril de 2008 en contra de la joven madre de un pequeño y brillante estudiante de la UNACH: SABINA PATRICIA, que fue cruelmente asesinada, según la propia confesión de su pareja un militar de nombre MOISES ALFARO, después de varios años de violencia doméstica, y hoy vemos con preocupación el actuar del juez que “atiende” el caso, la forma en que ha tratado a la familia de la víctima, a las abogadas de COLEM, sus maneras insensibles, por decir lo menos; indican que estamos a la puerta de otro agravio más en contra de las mujeres asesinadas por parte del poder judicial, quien como en los casos de Atenco, Oaxaca, Veracruz, Acteal, y otros en Chiapas y San Cristóbal de las Casas como el Ana Laura en enero de 2007, Regina (agosto 2005) y Reynalda (agosto 2004). Se expresa la discriminación que soportamos las mujeres mexicanas, cuando desprecian nuestra palabra y testimonios y no hay garantía de justicia, ni de un juicio imparcial cuando los funcionarios y victimarios, parece que generan una empatía misógina y patriarcal e institucionalizan la violencia feminicida.
En Chiapas se han reportado los asesinatos de 1,456 mujeres en el último lustro, y de acuerdo con la información oficial sólo el 14% de los casos llegan a juicio (cifra que disminuye y se contradice a la vista de los expedientes penales) y de los que se han resuelto, casi todos favorecen al procesado, legalizándose así la impunidad en la mayoría de esa cifra a la que se suma 86% NO RESUELTOS (Ubicar informe del TSJE)
Así esta conferencia tiene como objeto informar y mantener memoria de los feminicidios ocurridos en San Cristóbal, en Chiapas, en México para vencer la impunidad y el olvido; para que se conozca la verdad y se detenga a los responsables. La señora ANGELINA PATISHTAN, familiares y amistades de SABINA PATRICIA, así como otras personas son y han sido víctimas del sistema judicial que han dejado impunes casos como el de ANA LAURA SUAREZ, y sin resolver otros muchos más; hoy queremos dar voz a las mujeres que no fue escuchada a tiempo. Para prevenir mas muertas, causadas por la indiferencia y de lo más grave: la violencia institucional. Las Leyes, el estado, los diferentes poderes, especialmente en estos momentos el poder judicial tienen una enorme deuda con SABINA PATRICIA y otras mujeres víctimas del FEMINICIDIO, el miércoles puede saldarse esa cuenta o hacer mas grave y amplia la brecha del acceso a la justicia a las mujeres, a quien este sistema NOS DEBE el derecho a una vida libre de violencia; el Estado y sus funcionarios NOS DEBEN una plena armonización de leyes, como la tipificación del delito de feminicidio como una forma extrema de violencia de género. ¿Por qué, en este como en otros casos, en otras partes, como Ciudad Juárez tenemos que cargar con el peso de la investigación, de las pruebas, del proceso, de actitudes discriminatorias y por ello violentas?; ¿Por qué se nos exige a las mujeres una sobre carga judicial que incluye acudir a instancias internacionales a buscar la justicia por que en Chiapas y en México no la encontramos?
Por eso las mujeres organizadas exigimos ALTO A LA IMPUNIDAD, especialmente tratándose de militares, gente de los cuerpos represores e incluso autoridades del MP, que extienden sus privilegios de impunidad hasta la casa, por ello COLEM se ha sumado a los movimientos sociales como la Marcha Mundial de las Mujeres, las Campañas Contra la Impunidad y el Feminicidio, DESARMANDO LA VIOLENCIA, para evitar mas violencia y muerte en las casas y la comunidad. La difusión de este problema social es elemental para continuar nuestros trabajo, dar seguimiento puntual al proceso y aplicación de la Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia (a las Mujeres), su reglamento y adecuación, pues aunque mujeres de diversas organizaciones sociales y no gubernamentales, solicitaron al Congreso del Estado la revisión exhaustiva de la iniciativa, a fin de que corresponda plenamente con lo establecido en la ley general vigente a nivel federal y con el propósito de hacer realidad los derechos de las mujeres, observamos que contiene graves fallas y vacíos que la hacen inoperante, sumándose a ello la falta de difusión y conocimiento incluso entre aquellos que operan la administración y procuración de justicia como parece ser el caso del Juez 1º Penal de San Cristóbal.
El FEMINCIDIO DE SABINA PATRICIA, no es cualquier tipo de homicidio, sino lo que hoy socialmente se denomina feminicidio, que no es la versión femenina de homicidio (homo/hombre) la cual debería ser femicidio (fémina/mujer), sino que se refiere al asesinato misógino de mujeres por hombres. Este grave problema social, cultural y político que atenta contra las mujeres, que amenaza con adquirir Carta de Naturalidad en México, con forma continua de violencia sexual, los motivos, el desequilibrio de poder entre los sexos en las esferas económicas, políticas y sociales. Se da en proporción directa a los cambios estructurales que se presentan en la sociedad y en relación directa con el grado de tolerancia que manifieste la colectividad en torno a los mismos y a su nivel de violencia. Todos los factores y todas las políticas que terminan con la vida de las mujeres y que en apariencia, como ocurre en este caso son tolerados por el Estado y hasta justificados por sus integrantes, especialmente en las instancias de procuración y administración de justicia.
Nuestra preocupación se basa en los comentarios del juez y otras autoridades que manifiestan que en Chiapas no EXISTE tal problema:¿Qué justicia tendrá Sabina Patricia?, Se convertirá en una más de las asesinadas en Chiapas?; ¿Sus muertes, sus procesos se han quedado en el olvido por el hecho de ser mujeres las asesinadas?, La muerte de ellas confirman que el FEMINICIDIO EXISTE en Chiapas y se fortalece con mentes mediocres, barnizadas de impunidad, en criterios falsos, invisibilizando la realidad de cientos de mujeres que claman justicia y que el Estado la niega o la obstaculiza, generando impunidad. La muerte de SABINA PATRICIA, DE ANA LAURA y otras deja pendientes preguntas:.¿Como valora la justicia el daño moral y material de la pérdida tan irracional, tan sin sentido de una vida?; ¿Cómo se valora el daño que causa la pérdida de un proyecto de vida propio y ajeno pero de familia y de comunidad cuando se pierde una hija?; ¿Cómo se valora el daño a la comunidad y al entorno Universitario de una compañera, alumna, maestra, activista, una persona de tan alto valor social, cultural y humano?. ¿Por qué los impartidores de justicia son indiferentes del drama de las mujeres; ¿Por que propicia que los agresores y victimarios continúen perpetrando actos de violencia, poniendo en riesgo su vida e integridad personal, e incluso la estabilidad y paz social?; ¿Por qué hay que probar que ella no quería morir, ni ser golpeada, ni pudo evitarlo?; ¿Por qué estamos otra vez ante resoluciones injustas en que se exige a la víctima probar que no quería serlo?; ¿Porque suena el discurso político de respeto a los derechos humanos a retórica demagógica?
Esta IMPUNIDAD permite constatar que el sistema de justicia penal en el estado de Chiapas es anacrónico, sin perspectiva de género y de derechos humanos, completamente al margen de los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
Por ello anterior, COLEM, la MMM, el Observatorio Ciudadano del Feminicidio, las Redes de Mujeres y de Derechos Humanos exigimos al Gobernador, al Tribunal Superior de Justicia, al Procurador General de Justicia y la Fiscal de Mujeres revisar con especial atención las determinaciones de los Jueces Penales, que vulneran los derechos fundamentales de las mujeres y que fomentan la falta de acceso a la justicia y a una vida libre de violencia; Se supervisen el trabajo y el trato que los fiscales del ministerio público proporcionan a las mujeres víctimas de violencia. Mediante los procedimientos administrativos de responsabilidad de los servidores públicos y/o penales según corresponda; Que el ejecutivo estatal y federal implementen las medidas administrativas y legislativas necesarias para que las mujeres podamos usar el sistema de administración de justicia y reciban un trato digno; Promover la erradicación de patrones socioculturales discriminatorios que impiden a las mujeres un pleno acceso a la justicia.
Mayor información en las oficinas de COLEM: Josefa Ortiz de Domínguez 20 B, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, En el cel (044) 9671191487 o en el correo electrónico: colem_chiapas@hotmail.com
ANEXO
Algunos datos que resaltan la importancia del tema de feminicidio en México como caso paradigmático de violaciones graves y sistemáticas de derechos humanos de las mujeres en el país.
Sólo entre el periodo de años 2000-2006, se extendieron al Estado mexicano 21 informes y observaciones finales internacionales, de los cuales se desprenden los siguientes datos:
La visita de 20 Mecanismos Internacionales del Sistema de Naciones Unidas y del Sistema Interamericano.
De estas visitas, se derivaron 16 informes internacionales que dan cuenta de la situación de los derechos humanos en México, sobre temas como la tortura, migrantes, discriminación, independencia de magistrados y abogados, defensores de derechos humanos, vivienda adecuada, desplazados, indígenas y violencia.
De los 16 informes, 11 dan recomendaciones a México sobre los derechos humanos de las mujeres y su situación.
De los 11 informes 5 hablan sobre la violencia y la discriminación contra la mujer.
En total hay 77 recomendaciones sobre el tema de las mujeres derivados de los 11 informes de las vistas in situ.
Por otro lado, existen 63 recomendaciones que se derivan de las observaciones finales de los informes rendidos por México a los mecanismos internacionales y de las comunicaciones sobre casos específicos sostenidas entre el Estado mexicano y los mecanismos internacionales.
En total México acumuló un total de 140 recomendaciones internacionales en el periodo de años 2000-2006,
En conclusión, las violaciones graves y sistemáticas a los derechos de las mujeres en son tema prioritario de los mecanismos internacionales de derechos humanos, en consecuencia, un problema específico que el Estado Mexicano tiene que resolver.
En este sentido, es pertinente recordarle a la Secretaría de Gobernación una de las últimas recomendaciones hechas por el Comitépara la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (ComitéCEDAW), en las observaciones finales al sexto informe de México, dadas a conocer el 25 de agosto de 2006,:
“El Comité reitera las recomendaciones que formuló al Estado Parte en relación con su investigación emprendida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 del Protocolo Facultativo (CEDAW/C/2005/OP.8/MEXICO) e insta al Estado Parte a que refuerce su labor encaminada a aplicarlas plenamente. El Comité pide al Estado Parte que establezca mecanismos de seguimiento concretos para evaluar de manera sistemática los avances realizados en la aplicación de esas recomendaciones y, en particular, los progresos obtenidos en la labor destinada a prevenir esos delitos”.
“1. Pide a los gobiernos de la región y a las instituciones europeas que profundicen en el cumplimiento de las recomendaciones emitidas en los diversos informes e instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, en particular, los referentes a los derechos humanos de las mujeres”.
Toda la información anterior nos indica que el FEMINICIDIO es todavía un problema vigente que necesita atención específica para encontrar su solución.
Que el Gobierno Federal asume su responsabilidad de cumplir con el mandato contenido en el derecho internacional de los derechos humanos vigente en México, en los términos del artículo 133 Constitucional, y por tal motivo manifiesta su decisión de atender conforme a derecho y en el ámbito de su competencia, las recomendaciones y señalamientos concretos que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los relatores y comités de los Sistemas Interamericano y de Naciones Unidas, así como otros organismos de derechos humanos, han formulado sobre la grave situación de violencia e impunidad en México.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario